Kvindesygdomme
Blødningforstyrrelse
Patienter med blødningsforstyrrelser står ofte over for flere forskellige behandlingsmuligheder, når de skal vælge, hvilken behandling, der passer bedst til dem. Det er præferencesensitivt, om patienten ønsker den ene behandling frem for den anden behandling: Ønsker patienten at blive behandlet med eller uden hormoner, eller er en operation at foretrække? Beslutningsstøtteværktøjet er udviklet til hjælpe klinikere og patienter med blødningsforstyrrelser til at træffe den beslutning, der passer bedst til den enkelte patient og patientens livssituation.
Fagområde
Behandling
Valgmuligheder
- P-piller
- Hormonspiral
- Medicinsk behandling uden hormoner (NSAID/Tranexamsyre)
- Medicinsk behandling af muskelknuder (Ryeqo)
- Fjernelse af muskelknude ved hysteroskopi
- Fjernelse af livmoderslimhinde (hysteroskopi)
- Fjernelse af livmoderen
- Ingen behandling
Indeholder forberedelsesark
Nej
Udviklet af
Gynækologisk-Obstetrisk Afdeling, Amager Hvidovre Hospital, Region Hovedstaden, Mads Nielsen-Breining, Kimmie Levin Thorsen, Katrine Friberg, Maria Halberg, Isabella Simone Honoré, Rikke Hansen og Center for Patientinddragelse
Ansvarlig
Gynækologisk-Obstetrisk Afdeling, Amager Hvidovre Hospital, Overlæge Mads Nielsen-Breining
Version
1
Seneste opdatering eller review
2022
Adgang til BESLUTNINGSHJÆLPER™
Du har mulighed for at se et preview af den færdig BESLUTNINGSHJÆLPER™ om Blødningsforstyrrelser - AHH (pdf), med et påført vandmærke.
Ønsker du at få adgang til den digitale BESLUTNINGSHJÆLPER™ byggeplatform, hvor en BESLUTNINGSHJÆLPER™ bygges, skal du være ansat i en region i Danmark.
Ved yderligere spørgsmål: Kontakt Center for Fælles Beslutningstagning, Maybritt Brunsgård Klausen.
Baseret på - International Patient Decision Aid Standards (IPDAS) opfylder dette beslutningsstøtteværktøj følgende krav:
6 ud af 6 kvalificeringskrav
Dette beslutningsstøtteværktøj opfylder IPDAS kvalificeringskrav
5 ud af 5 certificeringskriterier
Medvirkende til at minimere BIAS i beslutningsstøtteværktøjet
14 ud af 17 kvalitetskriterier
Optimerer kvaliteten af beslutningsstøtteværktøjet
Ikke relevante kriterier indgår ikke i vurderingen