Valg af supplerende behandling i Ældrepsykiatrisk Team
Denne BESLUTNINGSHJÆLPER™ hører under fagområdet behandlingsforløb i psykiatrien
Beslutningssituation og valgmuligheder
I Ældrepsykiatrisk Team har vi udviklet en BESLUTNINGSHJÆLPER™, som giver et samlet overblik over de supplerende behandlingsmuligheder, der kan anvendes i kombination med den medicinske behandling. Formålet med denne er at støtte patienter, pårørende og behandlere i at træffe velovervejede beslutninger gennem hele patientens behandlingsforløb. Samtidig skal den understøtte et ligeværdigt samarbejde mellem patient og behandler, hvor patientens egne ønsker, behov og præferencer er i centrum.
Denne BESLUTNINGSHJÆLPER™ indeholder følgende valgmuligheder:
-
NADA
- Lysterapi
- Terapi – Gruppe
-
Terapi – Individuelt
-
Kognitiv terapi – Individuelt
-
Pårørendeinddragelse
-
Videokonsultation
-
Ingen supplerende behandling
Adgang til BESLUTNINGSHJÆLPER™
Du har mulighed for at se et preview af den færdige BESLUTNINGSHJÆLPER™ om Valg af supplerende behandling i Ældrepsykiatrisk Team (pdf), med et påført vandmærke.
Ønsker du at få adgang til den digitale BESLUTNINGSHJÆLPER™ byggeplatform, hvor en BESLUTNINGSHJÆLPER™ bygges, skal du være ansat i en region i Danmark.
Info om: Behandling af spredning til armhulen
Udviklet af
Ældrepsykiatrisk Team, Esbjerg lokalpsykiatri, Esbjerg Sygehus og Grindsted Sygehus
Patienter og pårørende er blevet inddraget i udviklingsprocessen gennem en workshop samt efterfølgende i test- og afprøvningsfasen.
Ansvarlig
Oversygeplejerske Per Krog, Ældrepsykiatrisk Team, Esbjerg lokalpsykiatri, Esbjerg Sygehus og Grindsted Sygehus
Version
Version: 1
Seneste opdatering eller review: 2026
International Patient Decision Aid Standards (IPDAS)
Dette beslutningsstøtteværktøj opfylder følgende krav fra IPDAS:
- 6 ud af 6 kvalificeringskrav. Dette beslutningsstøtteværktøj opfylder IPDAS kvalificeringskrav
- 4 ud af 5 certificeringskriterier. Medvirkende til at minimere BIAS i beslutningsstøtteværktøj
- 9 ud af 11 kvalitetskriterier. Optimerer kvaliteten af beslutningsstøtteværktøjet
Ikke relevante kriterier indgår ikke i vurderingen